这些天的喧嚣是明天保守派的攻势

[account_disabled]

突然间，常态或坚固的社会变得流动起来。全球病毒以前所未有的自然现象扰乱了我们的生活。政治斗争与大流行样激烈和具有破坏性。右翼，尤其是人民党的战略，就是让联合政府陷入困境，索要联合政府明知自己没有的资源。由于出乎意料且病毒猛烈，-让政府和世界各国政府措手不及；人民党管辖着人口超过万的自治区，也没有预见到风暴的到来。其目的是向公众舆论展示政府无能、无能力仲裁反应和回应民众的需求。这是种小策略，就像成为名葬礼公证人样，将因管理不善而导致的死亡人数呈现出来。质疑政府应对健康危机的意愿是不负责任且极其邪恶的行为。质疑政府解决健康危机的意愿是不负责任的，也是极其邪恶的；它试图创造个令人窒息的环境，使部分平民与另部分平民相互对立。然而，这是为第二天设计的策略的第阶段。生产瘫痪类似于胜利的无限期总罢工，其经济影响将是巨大的，特别是在个对最大贡献来自旅游业的国家，旅游业占的，创造了近万个就业岗位。



对于个以不稳定和临时性为特征的劳动力市场来说，大约有万人陷入贫困，而数十万甚至数百万工人也将因健康危机而加入其中。西班牙央行估计下降至，根据隔离期限的长短，可能达到。总而言之，不仅在经济上，而且在消费、习惯、用途和风俗方面，社会也将发生巨大的变化。这些预测不排除该病毒在年内卷土重来或出现来源不明的新病毒。其前后必将影响新自由主义阶段的资本主 贝宁电话号码列表 义经济模式。这些变化的范围尚不清楚，特别是没有可以帮助预测其后果的疫苗。人民党知道这点，当然大公司和资本也知道这点；在大流行结束时将自己定位在有利的位置是至关重要的。在“越差越好”的策略中，的周围充满了不连续性，它偏向德国和荷兰，拒绝共同承担债务，同时要求政府左右援助，坑没有资金，没有明确资金来源。如果不是我们知道他们的意图，他们就会显得迷失了；他们不是，而且他们知道要捍卫什么利益。政府不仅要冒信用风险，如果以人为本，就必须获得足够的经济资源并对其进行有效管理；这是项复杂的任务，需要大量的准备、管理和说服工作。它发生在大衰退期间，如果你允许这样的说法，他们赢得了故事，“别无选择”战胜了社会提案。









救援不是针对人民，而是针对银行实体，这是当时受欢迎的政府遵循欧盟委员会指导方针的首要任务。当精英们看到他们的经济实力增强时，不平等呈指数级增长，而精英统治这新自由主义的诱惑却惨遭失败。如果你不属于被选中的人，仅仅努力和竞争是不够的。皮克蒂、克鲁格曼、斯蒂格利兹和其他批判经济学家为推翻这传奇做出了贡献。另种选择是为了新自由主义模式的连续性。现在争论的核心集中在将导致经济失衡的政治和社会力量，或者，如果你愿意的话，赢得胜利。困境在于，是进步的政治和社会组织强加他们的议程，还是新自由主义和保守势力。现在，系列战略的脉搏呈现出虚假的面貌：个因健康危机而削弱的政府就是个在经济方针上脆弱的政府。毫无疑问，这些天的喧嚣就是明天保守派的攻势。